<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04050nam a2200361   4500</leader>
  <controlfield tag="001">41302</controlfield>
  <controlfield tag="003">gtgcusca</controlfield>
  <controlfield tag="005">20210427144849.0</controlfield>
  <controlfield tag="006">m</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">27042021</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">gtgcusca</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">gt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">T-03432</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Garc&#xED;a L&#xF3;pez, Estuardo Efra&#xED;n</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">18912</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n de conservantes qu&#xED;micos y el tiempo transcurrido desde la cosecha para evitar las p&#xE9;rdidas de sacarosa pos cosecha en el cultivo de ca&#xF1;a de az&#xFA;car (Saccharum officinarum) en la variedad cp 72-2086, durante el primer tercio de la zafra 2015-2016, en la finca Santa Rita, ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, C.A., Diagn&#xF3;stico y servicios realizados en la empresa BASF de Guatemala /</subfield>
    <subfield code="c">Estuardo Efra&#xED;n Garc&#xED;a L&#xF3;pez</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala,</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="c">c2017.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">83 p&#xE1;ginas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto</subfield>
    <subfield code="b">txt</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="b">nc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">v</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis Ing. Agr.</subfield>
    <subfield code="c">Universidad de  San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&#xED;a:</subfield>
    <subfield code="o">T-03432</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La presente investigaci&#xF3;n se realizo en la empresa BASF de Guatemala en el Departamento de Investigaci&#xF3;n y Desarrollo,  mediante el diagn&#xF3;stico general de los sistemas de cosecha de ca&#xF1;a de az&#xFA;car (Saccharum officinarum L.) en Guatemala, se identificaron los dos principales tipos de cosecha utilizados por la agroindustria de ca&#xF1;a; manual y mecanizada. Para identificar las principales limitantes de cada sistema de cosecha se realiz&#xF3; una revisi&#xF3;n del trabajo de campo para  conocer ventajas y desventajas de cada uno de los distintos sistemas de cosecha. Determinando que es necesario tener una correcta planificaci&#xF3;n de la cosecha que permita establecer el periodo &#xF3;ptimo de &#xE9;sta, calcular la cantidad exacta de ca&#xF1;a que se cosechar&#xE1; para evitar que permanezca en el campo m&#xE1;s del tiempo necesario sin ser procesada, para poder reducir la p&#xE9;rdida de az&#xFA;car pos corte en el tiempo que transcurre desde la cosecha hasta la molienda.

La investigaci&#xF3;n se baso en la evaluaci&#xF3;n de conservantes qu&#xED;micos y  el tiempo transcurrido desde la cosecha para evitar las p&#xE9;rdidas de sacarosa pos cosecha en el cultivo de ca&#xF1;a de az&#xFA;car (Saccharum officinarum) en la variedad CP 72-2086, Los conservantes qu&#xED;micos evaluados fueron mezclas de biocidas, tensoactivos, preservantes y formadores de capa con perfil toxicol&#xF3;gico amigables al medio ambiente, muchos de estos utilizados en la industria de alimentos y farmac&#xE9;utica en la actualidad. Se realiz&#xF3; una aplicaci&#xF3;n de tres conservantes qu&#xED;micos (BAS 1402, BAS 1404, BAS 1405) al momento de la corte sobre las chorras de ca&#xF1;a, los muestreos se realizaron a las 6 h, 14 h, 22 h, 30 h, 38 h y 46 h despu&#xE9;s de su aplicaci&#xF3;n. 

Como resultado se pudo determinar que los conservantes qu&#xED;micos, en el rendimiento de az&#xFA;car (lb/t de ca&#xF1;a molida), se obtuvo por parte del testigo a las 30 h despu&#xE9;s de ser cosechada la ca&#xF1;a, con una media de (203.16 lb/t equivalente a 92.34 kg/t), a partir de las 30 h donde el deterioro de sacarosa se acelera debido a la inversi&#xF3;n de az&#xFA;car a az&#xFA;cares reductores, el mejor rendimiento en libras por tonelada de ca&#xF1;a se obtuvo del tratamiento T3 (BAS 1405), a las 38 h y 46 h despu&#xE9;s de la cosecha, con un rendimiento de (200.81 lb/t equivalente a 91.28 kg/t) y (196.76 lb/t equivalente a 89.44 kg/t), presentando una recuperaci&#xF3;n de az&#xFA;car de (23.29 lb/t equivalente a 10.59 kg/t) y (16.07 lb/t equivalente a 7.30 kg/t), con respecto al testigo a las mismas horas. 
</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Ca&#xF1;a de az&#xFA;car</subfield>
    <subfield code="9">738</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Cultivo</subfield>
    <subfield code="9">2338</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Saccharum officinarum</subfield>
    <subfield code="9">739</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Cosecha</subfield>
    <subfield code="9">2726</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Producci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="9">185</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Rendimiento del cultivo</subfield>
    <subfield code="9">14687</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="a">fausac.usac.edu.gt</subfield>
    <subfield code="d">/tesario/tesis/</subfield>
    <subfield code="i">FAUSAC</subfield>
    <subfield code="q">pdf</subfield>
    <subfield code="u">http://fausac.usac.edu.gt/tesario/tesis/T-03432.pdf</subfield>
    <subfield code="y">DIGITAL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="k">T-03432</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">9735</subfield>
    <subfield code="d">9735</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">2017-08-18</subfield>
    <subfield code="p">12H0008432</subfield>
    <subfield code="r">2017-08-18</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="6">T03432</subfield>
    <subfield code="9">10927</subfield>
    <subfield code="b">CEDIA</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="o">T-03432</subfield>
    <subfield code="d">2017-08-18</subfield>
    <subfield code="8">NFIC</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="a">CEDIA</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
